老鹰“随手街拍”已成为一种流行时尚，平台拍侵但未经允许的设投诉入死因商拍引发的侵权纠纷日渐其多 。一项对1333名受访者进行的口遏开妻调查显示
，56.6%的制街真相受访者认为商业步行街“街拍”侵犯了他人的隐私权和肖像权；整治街拍
、偷拍的必之被揭不运侵权行为，70.9%的隔年受访者建议平台设置侵犯隐私 、肖像权的李咏投诉入口，提升投诉反馈效率 。哈文回国（11月21日《中国青年报》）作为一种街头文化活动，道破“街拍”现象在城市很常见，遗体也引起了多种争议。为何我国法律规定 ，平台拍侵自然人的设投诉入死因肖像权受法律保护 ，未经本人许可不得使用 。口遏开妻不论侵权人是制街真相否用于商业目的 ，只要未经授权制作 、使用
、公开他人肖像 ，均可能构成侵权。如果路人明确要求拍摄者删除照片并阻止继续传播，而拍摄者拒绝的
，则拍摄者需要承担侵犯肖像权的侵权责任
。不过 ，在人人都有摄像头的时代
，拍与被拍，都可能带来争端
。因此 ，如何对“街拍”予以规范管理，是摆在我们面前的一个命题。此次调查中，受访者的多种意见值得重视。58.2%的受访者建议平台设置更多内容审核环节，加强审核力度，这个建议值得倾听 。根据《互联网信息服务管理办法》第六条规定
 ，网络信息内容生产者不得制作 、发布侵害他人名誉、隐私和其他合法权益的违法信息；根据第九条规定
，网络信息内容服务平台应当健全信息发布审核等制度。换言之，平台加强审核力度防止“街拍”侵权是责任所在。29.3%的受访者建议限制商业街拍行为 ，对拍客发放街拍许可证，也有参考价值。“街拍”涉及营利活动 ，也容易造成侵权 ，发放街拍许可证有望对街头“乱拍”起到规范作用。而70.9%的受访者建议平台设置侵犯隐私 、肖像权的投诉入口 ，则是遏制“街拍”侵权的有效措施
，有助于为治理“乱拍”提供高效的治理渠道。对被侵权者来说，当发现自己不知不觉被他人偷拍，且自己的照片还被他人上传至网络平台，第一反应往往就是如何及时制止自己的照片继续传播 。这其中最高效的办法是向平台直接投诉，要求下架侵权照片
。这就需要网络平台设置投诉入口 ，为“街拍”受害者投诉提供方便 。从平台角度来说，也需要借助举报来弥补审核管理漏洞。侵权照片之所以能够被拍摄者轻易上传 ，与平台信息发布审核工作不到位有关。因此，平台需要与公众形成良性互动 ，借助公众举报来完善自身管理工作 ，既要及时受理投诉解决侵权问题 ，又要根据投诉情况健全内部审核。从监管角度看 ，有关部门应该督促平台设置投诉入口。《互联网信息服务管理办法》第十六条规定，网络信息内容服务平台应当在显著位置设置便捷的投诉举报入口，公布投诉举报方式 ，及时受理处置公众投诉举报并反馈处理结果。也就是说，设置投诉入口是平台的责任
 ，平台应积极落实这一要求 。从现实看，有的平台未设置投诉入口，有的平台投诉入口藏得深 ，有的是摆设。所谓摆设
，是指投诉后没有及时反馈或者由机器人自动回复，这种回复不解决实际问题
，既影响解决问题的效率，也影响到效果
。因此，各个平台有必要对投诉举报环节进行完善，确保有专人受理举报，高效解决侵权问题。有关部门也要对平台投诉举报环节的服务质量进行监测
，纠正不规范的举报受理机制 。来源：北京青年报